|
|
人民網訊 據交际部網站动静，交际部發言人耿爽主持17日例行記者會。記者會實錄以下：
1、應德方邀請，中共中心政治局委員、中心外事事情委員會辦公室主任楊潔篪將作為習近平主席特別代表，赴德國出席1月19日舉行的利比亞問題柏林峰會。
2、經雙方约定，中國文萊當局間聯合指導委員會初次會議將於1月21日在北京舉行，國務委員兼交际部長王毅將與文萊交际事務主管部長艾瑞萬配合主持會議。
問：16日，俄羅斯國家杜馬通過對米舒斯京出任總理的提名，俄總統普京隨后录用米舒斯京為俄新任總理。中方對此有何評論?
答：中方對米舒斯京师长教师擔任俄羅斯聯邦當局新任總理暗示歡迎，信赖米舒斯京總理將領導新一屆當局在國家發展振興門路上获得新的成绩。中方願在中俄總理按期會晤機制框架下與俄方擴大互助，配合推動中俄關系和各領域務實互助不斷获聚左旋乳酸,得新功效。
問：台灣方面暗示，美國軍艦本周四穿越了台灣海峽，你對此有何評論？
答：中方紧密亲密關注並全程把握美國軍艦過航台灣海峽的情況。台灣問題事關中國的主權和領土完备，是中美關系中最首要最敏感的問題。我們鞭策美方固守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，稳重妥帖處理涉台問題，以避免損害中美關系和台海和平穩定。
問：歐盟駐華大使今天接管採訪時暗示，歐盟將请求世貿組織審議中美簽署的第一階段經貿協議是不是會擾亂市場秩序和損害歐盟企業的长处。中方對此有何評論？
答：我們已經說過屡次，中美簽署第一階段經貿協議有益於中國，有益於美國，也有益於全球。這是一份能夠穩定預期和促進繁榮的協議，合适全世界生產者、消費者和投資者的长处。
同時我要強調，中美第一階段經貿協議合适WTO規則和市場原則。
問：印度方面暗示，中方在聯合國安理淡斑皂,會提出審議克什米爾問題后，並未获得安理會其他成員的支撑。印方還暗示中國應當“反思”本身在克什米爾問題上的立場。實際上，不少安理會成員暗示安理會並不是討論相關問題的处所。中方對此有何評論？
答：中方在克什米爾問題上的立場是一貫的、明確的。克什米爾問題是歷史遺留下來的爭議，應當根據《聯合國憲章》、相關安理會決議和雙邊協定，以和平方法加以妥帖解決。
應巴基斯坦的请求，聯合國安理會於1月15日審議了克什米爾問題，聽取了聯合國秘書處等有關方面的通報。安理會成員對當前克什米爾地區的局勢暗示擔憂，号令遵照《聯合國憲章》和國際法，通過政治對話和平解決爭端，有關方面连结禁止，推動緊張局勢降溫。
我要強調，印巴問題一向在安理會議程上，安理會應根據形勢發展繼續對克什米爾局勢予以關注。安理會審議有助於緩和克區局勢，推動有關問題的妥帖解決。中方作為安理會常任理事國，將繼續為維護地區和平穩定發揮建設性的感化。印度方面也應當認真考慮並積極回應安理會成員的请求。
問：今天俄羅斯駐印度大使暗示，俄方從來沒有支撑在聯合國提出克什米爾問題，並暗示有關問題應當通過雙邊渠道解決。你有何回應？
答：1月15日，安理會審議了克什米爾問題，在審議過程中，大多數安理會成員都對當前局勢暗示擔憂，也号令有關方面连结禁止，推動緊張局勢盡快降溫，同時也几回再三強調，應通過對話等政治手腕和平解決爭端。這是我领會到的安理會審議的情況。我想，俄羅斯是安理會首要成員，他的立場在討論過程中天然获得了充实的反应。
記者：俄羅斯大使是在新德裡說的上述這番話。
答：我领會的是在紐約討論的情況。
問：你剛才提到“安理會成員對當前克什米爾地區的局勢暗示擔憂”，但我隻看到中方作了上述表態，安理會並沒有發表什麼聲明，並且其他成員也都连结了缄默。所謂“安理會成員對當前克什米爾地區的局勢暗示擔憂”，應該只是中方本身的见解吧？不晓得審議過程中各方有沒有發表決議或什麼官方表態？
答：的確，在15日審議了克什米爾問題后，安理會沒有對外發表聲明。但中方作為安理會的常任理事國建設性地參與了有關審議，我剛才也作了介紹。若是你覺得中方介紹不合适事實，你可以向安理會其他成員去领會核實。
記者：我並非是在質疑中方的說法。鑒於安理會並沒有發表什麼聲明，我只是想確認你剛才所說的是否是代表著中方的觀點。中國常駐聯合國代表在會后說，安理會成員表達了關切，但其他成員並沒有這麼說。
答：哪些成員表達了分歧的意見，你能給我介紹一下嗎？哪些成員說他們對局勢沒有表達關切？
記者：除中國之外，其他國家都沒有表達關切。
答：他們只是沒有公開對外表態。我剛才已經介紹了安理會審議的情況。若是你不信赖中方的介紹割雙眼皮,，你可以本身去领會核實。
記者：印方說的是，其他安理會成員在克什米爾問題上並不支撑中方的立場，不少成員暗示有關問題不應在安理會討論。
答：我們领會印方的立場，我剛才介紹的是中方的立場和態度。事實上，中印雙方也就此连结著溝通。
記者：印方重視中印兩國關系，兩國領導人也致力於推動雙邊關系發展，這種觀點在印度很广泛。但中方屢次在安理會说起克什米爾問題，這在印度國內引發了負面反響。
答：中方建設性參與了聯合國安理會有關克什米爾問題的討論。我們的初志和考慮就是要鞭策有關各方连结禁止，推動局勢盡快降溫，配合維護地區的和平穩定，這彻底是出於善意。若是印方對此有其他解讀，我覺得彷佛有些過度了。
問：你曾經說過，克什米爾問題是歷史遺留問題，應當在印巴之間解決。那為何這次中方改變了立場呢？為何要單方面將此事置於國際場合討論？
答：剛才我已經說得很清晰了，中方在克什米爾問題上的立場是一貫、明確的，沒有改變。
印巴問題一向在安理會議程上。安理會根據形勢發展，對克什米爾局勢暗示關注，彻底理所應當。現在聯合國在克什米爾地區還有軍事觀察組。
問：我想問的是，過去五個月，克什米爾爭議地區一向實施著宵禁政策，印度方面還在該地區摆设了70萬军力。中方對此有何評論？
答：中方在克什米爾問題上的立場是明確的，一貫的。這是歷史遺留的爭議，應當根據《聯合國憲章》、安理會決議和雙邊協定，以和平方法妥帖加以解決。
中方一向号令印巴要连结禁止，加強對話，增進互信，推動局勢盡快實現降溫。同時，作為負責任的大國，我們一向與印巴雙方都连结著紧密亲密溝通，願意發揮建設性感化。
問：盡管印巴之間存在這樣那樣的問題，可是印方還是邀請巴基斯坦總理出席即將在新德裡舉行的上海互助組織峰會，你對此有何評論？
答：我以為你還要問克什米爾問題。（記者笑）
印度和巴基斯坦都是上合組織成員。我們但愿，無論是印度還是巴基斯坦都能夠在上合組織框架內紧密亲密地進行溝通、協調與互助，配合為推動上合組織的康健發展，在地區事務中發揮更高文用作出貢獻。
印度和巴基斯坦都是南亞地區首要國家，我們鼓勵印巴加強溝通，通過對話協商解決相互間的不同和抵牾，不斷補牆膏,改良和發展雙邊關系。 |
|
發表於 2021-4-16 18:43:03
收藏